Тодор Тагарев за ДЕБАТИ.БГ: Обвиненията към България, идващи лично от Путин, няма как да не притесняват хората
на фотографията: военният специалист проф. Тодор Тагарев
Проф. Тодор Тагарев е български боен специалист, дълготраен чиновник в системата на българската защита. От 13 март до 29 май 2013 година бе министър на защитата в състава на служебното държавно управление на Марин Райков.
1. От началото на войната явно има по-голям брой ученията на НАТО на наша територия. В резултат на това ускори ли се отбранителната дарба на България?
Не мога да кажа, тъй като има доста малко обществена информация. Все отново мога да загатна, че България възнамерява и реализира своята защита при положение на потребност със съдружниците от НАТО. При всяко състояние, засилената взаимна подготовка значи разполагане на повече съюзни войски на наша територия. По този метод виждаме и по-високо ниво на сигурност.
2. В положение ли е сега България да обезврежда морска или въздушна офанзива от страна на Русия?
Самостоятелно не. Ние не чакаме такава офанзива към сегашния миг, защото всички знаем, че Русия е ангажирана изцяло в Украйна, въпреки че с хибридни дейности работи в други насоки, само че не и с военни сили. Тя не може да си разреши делене на ресурсите, с които разполага, тъй че не чакаме такава нужда. В момента се готвим за подобен вид дружно с нашите съдружници.
3. Бившият министър председател Янев говореше преди към една година за българска батальонна група за защита. Сформирана ли е най-сетне тази група и каква част от нея са българските и каква задгранични участници?
Много от дълго време стана ясно, че предлаганата от него идея за батальонна група в границите на НАТО, която е българска национална група, няма нищо общо с действителността и с метода, по който се ускорява съюзната защита по източния фланг на НАТО. Също по този начин, от дълго време стана ясно, че тази група ще е многонационална и водеща страна ще бъде Италия, а България ще взе участие, в началото се говореше за батальон, само че мисля, че в следствие беше понижен този принос. За страдание не разполагаме с обществена информация до къде е стигнало построяването на тази бойна група, която НАТО реши, че в източния фланг те към този момент няма да са батальони, а ще бъдат бригадни групи, т.е. много по-мощни.
В други страни на източния фланг внезапно се ускори наличието на съюзни войски и задължения, които те поемат. Например в Литва, водеща страна е Германия. Там Шолц беше на посещаване и по доста способи, освен с наличие на войски, Германия се ангажира с защитата на тази страна като водеща, с други съдружници несъмнено. Докато при нас нищо такова не чуваме. Вярно е, че и ние бяхме в избирателен интервал, и Италия беше в избирателен интервал и това е бяха целите на политиците, само че въпреки всичко добре би било да имаме повече информация до каква степен е стигнало построяването на тази група. Преди време се говореше, че ще се разгласи, само че за момента нямам информация да има някакво значително развиване. Разбирам, че е належащо време, само че най-малко някакви проекти можеше да бъдат оповестени от държавното управление, а не ни е известно да са споделени такива.
Необходимо е да успокоим обществото, че имаме по-високо равнище на отбрана сега, тъй като хората се тормозят. И тези обвинявания към България, които идват персонално от Путин, няма по какъв начин да не тормозят хората, а пък страната отсъства от медийното пространство по този основен въпрос за нашата сигурност.
4. Трябва ли да закупим Грипени или Юрофайтери, до момента в който дойдат модерните американски самолети?
Аз мисля, че няколко пъти показвам обществено своята теза – изрично НЕ. Това би било извънредно нездравословно за всички процеси, които текат по превъоръжаване на армията, а и за авиацията в бъдеще. Няма по какъв начин ние да си позволим да експлоатираме и поддържаме два вида бойни самолети по осем или 10 бройки. Това е неуместно желание и би трябвало да бъде блокирано непременно.
Проф. Тодор Тагарев е български боен специалист, дълготраен чиновник в системата на българската защита. От 13 март до 29 май 2013 година бе министър на защитата в състава на служебното държавно управление на Марин Райков.
1. От началото на войната явно има по-голям брой ученията на НАТО на наша територия. В резултат на това ускори ли се отбранителната дарба на България?
Не мога да кажа, тъй като има доста малко обществена информация. Все отново мога да загатна, че България възнамерява и реализира своята защита при положение на потребност със съдружниците от НАТО. При всяко състояние, засилената взаимна подготовка значи разполагане на повече съюзни войски на наша територия. По този метод виждаме и по-високо ниво на сигурност.
2. В положение ли е сега България да обезврежда морска или въздушна офанзива от страна на Русия?
Самостоятелно не. Ние не чакаме такава офанзива към сегашния миг, защото всички знаем, че Русия е ангажирана изцяло в Украйна, въпреки че с хибридни дейности работи в други насоки, само че не и с военни сили. Тя не може да си разреши делене на ресурсите, с които разполага, тъй че не чакаме такава нужда. В момента се готвим за подобен вид дружно с нашите съдружници.
3. Бившият министър председател Янев говореше преди към една година за българска батальонна група за защита. Сформирана ли е най-сетне тази група и каква част от нея са българските и каква задгранични участници?
Много от дълго време стана ясно, че предлаганата от него идея за батальонна група в границите на НАТО, която е българска национална група, няма нищо общо с действителността и с метода, по който се ускорява съюзната защита по източния фланг на НАТО. Също по този начин, от дълго време стана ясно, че тази група ще е многонационална и водеща страна ще бъде Италия, а България ще взе участие, в началото се говореше за батальон, само че мисля, че в следствие беше понижен този принос. За страдание не разполагаме с обществена информация до къде е стигнало построяването на тази бойна група, която НАТО реши, че в източния фланг те към този момент няма да са батальони, а ще бъдат бригадни групи, т.е. много по-мощни.
В други страни на източния фланг внезапно се ускори наличието на съюзни войски и задължения, които те поемат. Например в Литва, водеща страна е Германия. Там Шолц беше на посещаване и по доста способи, освен с наличие на войски, Германия се ангажира с защитата на тази страна като водеща, с други съдружници несъмнено. Докато при нас нищо такова не чуваме. Вярно е, че и ние бяхме в избирателен интервал, и Италия беше в избирателен интервал и това е бяха целите на политиците, само че въпреки всичко добре би било да имаме повече информация до каква степен е стигнало построяването на тази група. Преди време се говореше, че ще се разгласи, само че за момента нямам информация да има някакво значително развиване. Разбирам, че е належащо време, само че най-малко някакви проекти можеше да бъдат оповестени от държавното управление, а не ни е известно да са споделени такива.
Необходимо е да успокоим обществото, че имаме по-високо равнище на отбрана сега, тъй като хората се тормозят. И тези обвинявания към България, които идват персонално от Путин, няма по какъв начин да не тормозят хората, а пък страната отсъства от медийното пространство по този основен въпрос за нашата сигурност.
4. Трябва ли да закупим Грипени или Юрофайтери, до момента в който дойдат модерните американски самолети?
Аз мисля, че няколко пъти показвам обществено своята теза – изрично НЕ. Това би било извънредно нездравословно за всички процеси, които текат по превъоръжаване на армията, а и за авиацията в бъдеще. Няма по какъв начин ние да си позволим да експлоатираме и поддържаме два вида бойни самолети по осем или 10 бройки. Това е неуместно желание и би трябвало да бъде блокирано непременно.
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ